Novi početak – program
Programska odrednica ili politički projekt Novi početak skup je idejnih i organizacijskih zahvata koje je neophodno poduzeti u Gradskoj organizaciji SDP-a Zagreb, kako u slijedećem razdoblju ne bismo oboljevali od istih bolesti koje su nas pratile i zaprijetile zdravom tkivu stranke. Cilj je stranačku aktivnost učiniti boljom, učinkovitijom, te građanima bližom i prihvatljivijom.
Zašto Novi početak?
- Jer je očito da interese članova i očekivanja građana ne ispunjavamo uvijek na najbolji način te da djelovanje treba mijenjati i prilagoditi novom vremenu i modernim zahtjevima.
- Jer je prepoznata potreba za širom i boljom komunikacijom sa članstvom.
- Jer je uočena potreba za učinkovitijom suradnjom i komunikacijom sa cijelinom SDP-a Hrvatske.
- Jer je kroz godine, zbog položaja „neprikosnovenog“ vođe/predsjednika u SDP Zagreba, demokratičnost stranke dovedena u pitanje.
- Jer je potreba za promjenama iz sistema „političke partitokracije“ u „političku participaciju“ članstva (u stvaranju politike i donošenju odluka), postala neizbježna i može se čuti i/ili iščitati na svakom sastanku svih ogranaka i Mjesnih organizacija.
- Jer je SDP sve češće percipiran kao „još jedna skupina političara“ te postaje sličan drugim strankama.
- Jer želimo da SDP u Zagrebu i dalje bude pobjednička stranka, sa još više kredibiliteta kod građana. SDP Zagreba treba zadržati pobjednički duh koji uz bolji, moderniji pristup u vođenju politike stranke i Grada mora donijeti rezultate.
Zbog svih ovih razloga, zbog organizacijskih promjena nastalih raspuštanjem dijela organizacije, te gubitka dijela članova, moramo bez odlaganja krenuti putem novog početka. Odnos članova i vodstva treba osigurati da stavovi SDP-a budu odraz volje i prioriteta članstva i još važnije – građana Grada Zagreba. O bitnim pitanjima za zagrebački SDP ne smije odlučivati jedan čovjek, ma tko on bio ili neki centar moći, ma gdje bio.
To je Novi početak !
Uporište za sve takve promjene imamo u našem postojećem Statutu, u našim svjetonazorskim vrijednostima, kao i u potencijalima članstva koje je svojom aktivnošću i predanošću općem dobru jamstvo razvoja stranke i Grada Zagreba.
ORGANIZACIJSKI PRISTUP
„Demokratsko pravo i obveza traje u Hrvatskoj JEDNU SEKUNDU !
Sekundu koja je potrebna da se zaokruži listić s imenom ovog ili onog kandidata.“
blog – politika.com, bloger mrak
Istina koja stoji iza ove „dosjetke“ odražava našu stvarnost i svakodnevnicu. To treba mijenjati. Umjesto podjela i autokracije, prakticirajmo partnerstvo, zajedništvo, razgovore i dogovore. Etiku, odgovornost i poštivanje građana suprostavimo karijerizmu i populizmu.
Uvedimo:
- Demokraciju u svakodnevnoj praksi. Nije prihvatljivo zaklinjati se u demokratičnost, a zatim u stranačkom životu do „kvalificirane većine“ dolaziti zakučastim postupcima i dogovorima „ispod stola“. Stranački referendumi kao neobavezni oblici testiranja mišljenja članstva mogu odluke tijela stranke (Predsjedništva, Gradskog odbora) učiniti kvalitetnijim i legitimnijim.
- Izjašnjavanje o bitnim temama umjesto „ last minute demokracije“. Dijalog između rukovodstava i članstva – na svim razinama. Uz standardne modele, koristimo i dostignuća moderne tehnologije. Internet demokracija nam se smiješi. Članstvo se ne smije dovoditi pred gotov čin, već ga poticati da bude kreator politike.
- Kriterije kompetentnosti u stvaranju stranačkih timova. Stranka na svim razinama treba prestati funkcionirati kao biro za zapošljavanje i odabir jednako mislećih pod izgovorom veće efikasnosti. Praksa je pokazala kako to završava. Članove treba organizirati i uključivati po stručnosti i afinitetima te stvarati timove kompetentnih, umjesto timova podobnih i poslušnih.
- Uključivanje većeg broja građana u politički život stranke. Forme koje su i do sada korištene moraju iz kozmetičkih oblika biti promijenjene u životne oblike organiziranja. Savjeti, forumi i ostali oblici, koji su ponekad služili za alibi političkoj eliti stranke, moraju postati mjesta snažnog izričaja izvornih razmišljanja koja će, po prihvaćanju na stranačkim tijelima, biti realizirana u političkim aktivnostima SDP-a.
- Osnivanje većeg broja interesnih skupina. Forum poduzetnika, Klub nezaposlenih, Kulturni krug i razna druga idejna, interesna i aktivistička okupljališta moraju/mogu biti mjesta za pronalaženje rješenja svakodnevnih problema (većih ili sasvim malih). Bez povezivanja članova po životnim interesima (kao i ne članova), SDP će ostati još jedno mjesto za opće političke diskusije.
- Prihvaćanje inicijativa i pružanje podrške nevladinim organizacijama. Zalaganje SDP-a da civilno društvo u potpunosti zaživi, jamstvo je društvene pravednosti za koju se SDP kontinuirano zalaže. Mogućnosti suradnje i podrške postojećim i novim oblicima društvenih pokreta nisu iskorištene, a prostora ima.
- Pretvaranje forme u život. Godišnje ili izvještajne sjednice pojedinih tijela i sl. koja postoje kao statutarne forme trebaju biti mjesta stvarnog izjašnjavanja o svakodnevnoj politici, a ne rutinirani skupovi sa unaprijed dogovorenim mišljenjima.
Organizacijska rješenja postoje i nedovoljno ih koristimo, a novi oblici koji neće potirati postojeće dodati će novu snagu u krvotok stranke.
SADRŽAJNI PRISTUP
„Dobra ideja se nikad neće realizirati sama,
ona traži ljude koji u nju vjeruju
i žele ju ostvariti“
član SDP Zagreb
SDP uopće, a SDP Zagreba pogotovo mora postati stranka inicijative, a manje stranka zatečenih. Više otvaranja novih pitanja i rješenja, a ne samo reagiranje na postojeća, učinit će SDP strankom vizije i dalekovidnosti. O iskoracima u novo da i ne govorimo.
Programske – vrijednosne odrednice socijaldemokracije su poznate i jasne, no njihova provedba u svakodnevnom životu jest različita u odnosu na zemljopisnu širinu i dužinu. Nije isto provoditi ideje u Švedskoj, Njemačkoj ili pak Hrvatskoj. A niti u Hrvatskoj nije svugdje jednako. Zato uz opća mjesta zapisana u programu:
- Rješavajmo svakodnevne probleme građana. Izdignimo se iznad „važne politike“ i osluhnimo svakodnevne probleme građana. Njihovim rješavanjem možemo SDP učiniti različitim od drugih. Zato moramo znati slušati i uvažavati sve što građani govore i prepoznati što im je najpotrebnije. Građanski forum kao mjesto prepoznavanja problema i testiranja politike može nam dati korekciju svakodnevnog rada.
- Borimo se stvarno protiv mita, korupcije i povlaštenosti. Kao nositeljima vlasti u Zagrebu dužnost nam je da prvo krenemo od nas samih, kako u stranci, tako i na mjestima gdje kao stranka obnašamo vlast. Bilo kakva „umreženost“ na uklanjanju zapreka normalnom životu grada je pogubna. Efikasnošću protiv umreženosti projekt je kojim se birokratiziranost politike i politika birokracije moraju nadvladati.
- Razvoj – da ali održiv i prilagođen trenutku. Ekonomski program razvoja u SDP-u mora biti integralan i osmišljen za čitavu Hrvatsku i stoga separat o ekonomskom razvoju Zagreba mora biti usklađen i promišljen kako svojim prilagođavanjem gradu ne bi narušio ravnotežu ukupnog projekta.
- Vratimo kulturu života Gradu Zagrebu. U sve sfere života i razvoja grada Zagreba potrebno je povratiti kulturu života i odnosa kakvu je Zagreb imao i kakvu zaslužuje. Kultura življenja u Gradu Zagrebu skup je projekata kojima ćemo poticati urbani razvoj Zagreba naspram kaotičnog i profitnog.
Angažiranjem članstva kao i drugih ljudi koji razumiju i vole Zagreb, a znaju više rješenja za pojedini problem stvara se pozitivni naboj, podiže motivacija i aktivizam. Tako se dolazi do bolje prepoznatljivosti u javnosti. Većim uključivanjem članstva povećava se ugled i povjerenje prema stranci i stvara širi krug prepoznatljivih i uglednih pojedinaca. Zadatak stranačkog vodstva je da otvori prostore za takav pristup i da uz dobro planiranje efikasno primjeni sva najbolja rješenja, a ne samo ona koja su poželjna interesnim grupama.
ZAGREBAČKE INICIJATIVE
(posebni programski dio)
Zagreb kao središte najvećeg dijela zbivanja u Hrvatskoj mora i u političkoj i socijalnoj domeni dobiti ponešto drugačiju poziciju. Umjesto percepcije grada koji „drugima pomaže“ trebamo grad koji vlastitim razvojem razvija i druge.Kako se to odnosi na grad tako se to mora i vidjeti u životu stranke kao što je SDP.
Vrijednost koncentrirana u svemu okupljenom oko SDP-a Zagreba mora naći mogućnost ispunjenja u Zagrebačkim inicijativama. Uvažavajući i prihvaćajući sve bogatstvo različitosti, koje se iz Hrvatske prenijelo u Zagreb, moći ćemo svojim idejama programski, idejno i na svaki način obogatiti SDP u cjelini.
Drugi dio inicijativa mora biti usmjeren samom Zagrebu. Bez njegovog osnaživanja i osnaživanja zagrebačkog SDP-a, umrtvit ćemo potencijalno najjači dio stranke. Inicijative:
- Izjašnjavanja / referendumi o bitnim pitanjima. Kako u stranci tako i među građanima. Nema razloga da građane/članove ne pitamo što misle o većim i razvojnim projektima – izboru prioriteta u razvoju grada… Promišljajmo danas o tome što ćemo graditi sutra.
- Osnivanje“101 Fonda“. Odgovornost za medije koji su imali i imaju ulogu u razvoju demokracije ne može se svesti na jednokratnu pomoć ili na to da ih pokorimo i prepustimo nekom fondu koji ih je već prije „odmjerio“. Konkretni primjer jest samo primjer odnosa prema svim sličnim pitanjima, npr. studentskim glasilima, mjestima kreativnog – necenzuriranog izražavanja mladih.
- Podržavanje građanskih inicijativa. Građanske inicijative i ideje moraju biti izvor na kojem SDP Zagreba upotpunjuje svoje programe.
- Oživljavanje kulturnih dobara.Trebamo se zapitati zašto je posjećenost muzeja velika u noći muzeja, a slaba inače, što se dogodilo sa gradskim klubovima, kavanama i mnogim drugim kultnim mjestima. Treba naći odgovore i oživiti urbane vrijednosti koje smo pustili da nestanu na račun „tržišta“.
- Inicijative unutar SDP-a. Najveći broj kreativnih prijedloga i inicijativa kreće od ogranaka. Dajmo ograncima više prostora i prilika. SDP Zagreba mora postati mjesto snažnih inicijativa za protok ideja i misli i modernizaciju stranačkog života – umjesto političkog elitizma – politički aktivizam.
- Poticanje stvarnog aktivizma.Unutar stranke zanemareno je poticanje članova na realizaciju vlastitih, autentičnih inicijativa koje su bliže većem krugu ljudi (članstvu, simpatizerima, građanima). Svaki organizacijski oblik – do ogranka, prema mogućnostima može inicirati po jednu aktivnost i tada imamo godišnje jednu akciju dnevno – bez čekanja na inicijative rukovodstva.
„Razlika između demokratizacije i demokracije
jest kao razlika između kanala i kanalizacije.“
Zoran Franičević
Urednik „Poleta“
Uvijek moramo težiti većem stupanju demokratičnosti. Nikad ne smijemo biti zadovoljni dosegnutim. Poštujmo ostvareno, nadograđujmo i prema postojećim pravilima u Statutu SDP-a organizirajmo život stranke na najbolji način, jer programi trebaju živjeti. Sve što je u Programu zapisano, a ne zaživi, ostaje samo “mrtvo slovo na papiru“.
Samostalna Udruga Stanara i ovo:
Ovako je bilo na proslim izborima,a sada ce biti isto samo sa drugim “predznakom”!
Demokracija po SDP-ovom modelu
“Milan Bandić izabran je za novog starog predsjednika zagrebačkog SDP-a. I ne bi to bilo ništa neobičnog da nije izabran sa čak 89% glasova. Kakva je to stranka i kakvi su to članovi kad netko dobije tako premoćno na izborima? Tako je samo Franjo Tuđman osvajao mandate u HDZ-u, ili pak Slobodan Milošević u SPS-u…. Više
Da stvar bude gora, protukandidat Bandiću, Šandor Dembizt, nije se mogao obratit izbornoj skupštini, za razliku od Bandića. Nije čak bilo ni predviđeno da Bandić ima protukandidata, no Dembizt je uspio prikupiti 20 potpisa i time izboriti kandidaturu i tako barem na kratko ugroziti Bandićevu diktaturu.
Ono što želim ovdje istaknuti je da je u svim tim slučajevima riječ o autokraciji. Kult ličnosti uništio je demokraciju i od takvih stranaka ne možete očekivati ništa dobra jer nemoguće je da 89% ljudi jednako misli. Nemoguće je da 89% ljudi u gradskom SDP-u vide samo Bandića i da ne postoji netko drugi za koga bi glasali.
Tu bih se onda i prisjetio nedavnog pokušaja javne kandidature Željke Antunović za slijedeću predsjednicu SDP-a, kad se nakon njezinog javnog istupa odmah javilo nekoliko SDP-ovaca koji su izjavljivali da Željka Antunović govori gluposti. Davorko Vidović išao je tako daleko da je parafrazirao pjesmu „…moja mala djevojčica puna je želja…“
Ovome bih još pridodao i tužaljku jednog anonimnog SDP-ovca koji se požalio na način biranja kadra u SDP-ovim zagrebačkim ograncima gdje su od reda bili birani Bandićevi ljudi, bez ikakvog glasanja. Jednostavno je bilo rečeno da idu Bandićevi ljudi i to je to. Zaboravite izbore.
Iz svega ovog zaključujem da je SDP pun poltrona i ulizica te da je kao takav u ovom trenutku manje demokratski čak i od HDZ-a i HSP-a”.
http://www.jutarnji.hr/krah-projekta-milan–cistka-se-nastavlja/492035/
U SDP-u se provodi diskriminacija po dobi i spolu. No radi se o pozitivnoj diskriminaciji. U tijelima stranke (odborima) treba biti 30% mladih i 30% zena. Ako nisi u toj skupini onda se moras vise boriti da bi negdje bio izabran.
Kad malo bolje razmislim, pitanje je da li je to pozitivna ili negativna diskriminacija no svakako je”
Pa to i jeste diskriminacija. Vecina radnih ljudi (muskih) su iznad 30 godina i oni po tome imaju najmanje sanse utjecati na politiku a time i na ekonimiju. Ti ljudi placaju doprinose, pune proracun, placaju osiguranje za mlade, njihove fakultete, smjestaj,…. a onda realno imaju najteze uvjete da ih se izabere u tijela koja donose odluke.
Ne slažem se sa vašim stavom. Kad je o ženama riječ, rade dvostruko više, a ima ih dvostruko manje.
postovana zeljka, izgleda da me prvog dopala cast da vam zazelim dobrodoslicu u nas svijet internet “polliticara”(pollitika com.)..
dobro nam dosli i nadam se da cete u kreaciji svog bloga uloziti bar dio onog truda sto ga ulaze marin jurjevic, jer jedino na taj nacin ce on uspjesno opstati.
mnogi su prije izbora, samo prigodno, otvarali svoje blogove, kao tatjana holjevac ili zoran milanovic, da bi nakon tih izbora sva ta njihova( navodna) zainteresiranost za ovaj oblik komuniciranja sa biracima naglo prestala, sto je nedovosmisleno ukazalo da ih je jedino zanimala njihova promidzba pred te izbore, dok je sve ostalo bilo samo obicna laz.
mozda takvi kratkorocno i ostvare neki probitak, ali dugorocno sa aspekta sve veceg utjecaja interneta na politiku i javno mijenje..i ne bash!:)
zeljka, kakav je vas odnos prema provedenoj akciji raspustanja gradskih organizacija sdp-a u zagrebu, koje je provelo vodstvo sdp-a i u kojoj se broj clanova gotovo prepolovio?
koliko je ovaj nedemokratski proveden potez sdp-a u skladu sa vasim pozivanjem na novu demokraticnost sdp-a?
Sve je provedeno u skladu sa Statutom. Koliko je to politički mudro, pokazat će vrijeme.
Ja ne volim komentirati odluke koje su donešene i provedene. Svoj sam stav izrekla na tijelima stranke prije donošenja.
Zato više nemam potrebu bilo šta govoriti.
izgleda da ipak nisam prvi objavio svoj komentar!?:)
sorry sus, zeljka se osigurala sa zadrskom objave komentara tako da tvoj komentar nisam vidio.
btw. zeljka, administriranje je potpuno nepotrebno za ovakav tip bloga i predlazem da uklonite taj oblik “cenzure”, jer ce on odbiti mnoge.
Večeras su novinari Indexa, Neta i Novog lista pružili podršku Marku Rakaru i prijavili se u Heinzelovu ( Mup ) uz izjavu: “Ja sam objavio Registar branitelja”.
Nisu ih zadržali, ali jesu Marka, jer je, navodno, odbio poligraf!!!
Nisu mu dozvolili da daje iskaz u prisutnosti branitelja!! Živjela pravna država!
Jučer je Ko…sorica izjavi…la da u zatvor idu oni koji su objavili Registar. Ljudi moji, nitko nije na tu izjavu reagirao. Prevedeno: ne odlučuju sudovi tko će ići u zatvor, nego političari.
Kad je o sudovima i sucima riječ, slažem se sa tvojom stavovima iznesenim u dnevniku.
Svakom normalnom je jasno da je Ustavom proklamirana samostalnost i neovisnost sudbene vlasti , utopija.
Tako dugo dok izvršna vlast imenuje politički podobne i poslušne predsjednike sudova, imaće vlast nad pravosuđem i sucima. Oni su produžena ruka politike, koji vršenjem pritisaka na suce, utječu na donošenje presuda kakve odgovaraju vlasti ili pojedinim interesnim grupama . Suci, uz ovakav način izbora, od tzv. neovisnog strukovnog tijela koje bira Sabor ( zakonodavna vlast ) trebaju imati puno ljudske i profesionalne hrabrosti za pošteno i nepristrano suđenje.
Istina, malo je pokrenutih postupaka protiv sudaca. Međutim, postupke pokreće predsjednik suda. Još nisam čula da je protiv nekog predsjednika suda pokrenut postupak ( osim protiv Domićke) zbog nezakonitog i nesavjesnog obavljanja dužnosti.
Predsjednici sudova imaju “zaleđe”. Suce nitko ne štiti. Oni nemaju ni strukovnu komoru, ni sindikat,…jedino što im pruža kakvu-takvu sigurnost je upravo doživotni ( do 70-te godine ) mandat. Zamisli što bi se događalo kada bi suci podlijegali reizboru svakih nekoliko godina. Kakva bi to čistka bila, naravno, nepodobnih i neposlušnih. O tome govore iskustva prvi put imenovanih sudaca, na pet godina. U tih 5 godina suci treniraju poslušnost.
I sada ima dovoljno instrumenata da se odstrani kukolj iz žita. Samo to očito nije nekima u interesu.
Ipak, vjerujem da ima puno sudaca ( velika većina ) koji časno i pošteno odrađuju svoj posao.
Suci moraju biti moralne vertikale, jačati civilizacijske i demokratske vrijednosti.
Suci , u svakom civiliziranom društvu, moraju biti posljednje utočište građanima pred bezakonjem.
Suci to ne mogu sami. Oni rijetki pojedinci koji se usude pobuniti, vrisnuti, zazviždati, zakukurikati..brzo završe u loncu.
Ima li nade za nas?
Nadam se da ima, jer, kako je rekao Sv. Augustin:”Nada ima dvije kćeri: GNJEV I HRABROST”.
http://pollitika.com/povodom-uhicenja-kolege-mraka-ovaj-dnevnik-o-stanju-u-hrvatskom-pravosudu-objavljujem-kao-znak-podrske-kolegi-mrakuViše
U SDPu cistke ko za vrijeme druga Staljina.
aj nakon svega ste mi i simpatični. Ne volim političare, ali ima nešto u tom vašem pokušaju ispravljanja krivih drina.
Nisam nikad mislila da ću ovo napisati, ali ipak – sretno!
Uvijek sam se pitala što i kako trebam činiti da građani u meni prepoznaju ono što jesam i da uoče razliku u odnosu na konkurenciju.
Čini mi se da sam vašu pozornost zaslužila odlučnošću, poštenjem i neodustajanjem. Dat ću sve od sebe da vas ne razočaram.
Bravo Željka,
I ovim blogom i današnjim nastupom na Trešnjevci sjever pokazali si da znaš i samo potvrdila meni, ali i svim ostalim prisutnima da si političarka od formata. Vrijeme je zaista za promjene i novi početak koji nudiš sada u SDP-u, a sutra u našem prekrasnom gradu i našoj domovini.
Uz našu podršku vjerujem u tvoju pobjedu,
Pozdrav,
Ivan
Ovaj prijedlog da će i članovi moći davati ideje na program… jel to stoji?
Koliko znam, to nije strano u svijetu da se poziva članove da oni sudjeluju u kreiranju političkog programa. Mislim da su francuski socijalisti to puno koristili.
Zanima me mogu li se ja javiti sa svojim prijedlozima i gdje?
Naravno da stoji. Za sada se možeš javiti na ove stranice. U slučaju moje pobjede to će postati način funkcioniranja gradskog sdp-a.
Imam jedan prijedlog vezan uz internet demokraciju.
Može li se tehnički izvesti da se na SDP-ovom webu postavite teme koje su “vruće” u Zagrebu: imenovanja direktora Holdinga bez javnog najtječaja, visoki komunalni računi, izgradnja novog stadiona Dinama i sl., a da članovi SDP-a dobiju svoju šifru da mogu sudjelovati u raspravi o pojedinom problemu i da na kraju daju svoj glas – za ili protiv. Je li tehnički moguće izvesti takvu vrstu virtualnog referenduma. Čini mi se da bi to stvarno bila guba, to još nitko nije učinio…
@Lovro
Naravno da je moguće. Samo treba postaviti pravila ponašanja. U protivnom bi se moglo dogoditi da dobra ideja ode u krivom smjeru (npr.moj.sdp). Osim toga, rezultate treba analizirati i ugraditi u odluke. Za one koji ne koriste internet treba ponuditi klasičnu formu izjašnjavanja. Hvala na sugestiji.
Odličan program. Detakjan, konkretan, takvo nešto nama u Zagrebu davno već nedostaje.
Bravo Željka!
Samo tako naprijed!
poveznik:
Ljudi kojima ste okruženi u stranci i na koje ste se naviknuli su vam dobri samo onda kada vas podržavaju. Inače, objektivno gledajući, nikako ne mogu biti dobri. Štoviše, to su vrlo opasni i prevrtljivi smutljivci. Puki karijeristi. Oni nemaju pojma što su vrijednosti, što je karakter, kako se gradi i prakticira. Možete vi u njih vjerovati koliko hoćete, ali je takve ljude nemoguće mijenjati, a još manje poticati njihovu kreativnost. Ne može se poticati nešto čega nema. Osim toga, za takav humani pothvat, treba imati znanja, sposobnosti i vještina vrhunskog i iskrenog revolucionarnog karaktera. Ne govorim da to nije moguće postići, ali tvrdim da to ne može svatko. Nije dovoljno imati dobre namjere i željeti.
Nemoguće je pobijediti pesimiste. Treba prvo pobijediti sebe, postići velike rezultate, a tada se više nije potrebno ni dokazivati ni pobjeđivati druge.
Sviđa mi se program. Malo si me Željka i iznenadila, stara koka, pa nove ideje….
ne znam, vidjet ćemo što ćeš od toga uspjeti ostvariti.
Iako nisam fan SDP-a, sretno.
Baš si me razveselio. Copy-pastala sam te na fb. Da koka…
Ja ne znam kako onaj vaš Milanović može gurati čovjeka koji je deset godina bio desna ruka Milana Bandića za predsjednika zagrebačkog SDP-a.
Ivo Jelušić s Bandićem je kuhan i pečen. Ako je Bandić krao, krao je i Jelušić. Ili barem znao za lopovluk i korupciju. Da ni kune nije uzeo – u što duboko sumnjam – kriv je što nije prijavio jer je vidio što se u Zagrebu radi. Nije mi jasno kako Milanović može nakon svega misliti da je Jelušić pošten čovjek.
Ili vas toliko mrzi da bi i crnog vraga podržao samo da ne pobijedite.
Iskreno, niste vi neki kandidat, ali ste sto puta bolji od onog Jelušića. Bar ste poštenija, ako ništa drugo.
Izazov. Morat ću se dokazati. da idući put bdem pravi kandidat.
Bravo Željka, samo naprijed, uz tebe smo!
Hvala !!!
Da mi je to vidjet i doživjet, pukla bih od sreće…
REZULTATI ISTRAŽIVANJA
Antunović ‘tuče’ Jelušića u Zagrebu
Željka Antunović i Ivo Jelušić
Datum objave:
22.04.2010 18:37 Autor: tportal.hr
Povećaj veličinu slova
Smanji veličinu slova
Pošalji prijatelju
Ispiši stranicu
Pola godine nakon brisanja iz članstva nekadašnjeg prvog čovjeka stranke, ali i kasnijeg raspuštanja dijela stranačkih ogranaka, SDP je i dalje na vrhu ljestvice izbora političkih stranaka u Zagrebu, rezultat je to istraživanja agencije Promocija plus na uzorku od tisuću ispitanika
Međutim, u odnosu na rezultate posljednjeg istraživanja, ali i postignutih rezultata na prošlim lokalnim izborima, stranka je zabilježila nešto lošije rezultate. Ako bi se u ovom trenutku organizirali izbori za Skupštinu grada, ova bi stranka i dalje bila uvjerljivo najzastupljenija.
Da se sada održavaju izbori u Zagrebu SDP bi dobio 31 posto glasova, što je pad od dva posto od rezultata dobivenih prije pola godine. HDZ bi dobio 12,5 posto glasova a HNS 6,4.
Blizu izbornog praga su tri nezavisne liste i to one Josipa Kregara (4,8 posto), Milana Bandića (4,3 posto) i Tatjane Holjevac (3,7 posto). Ostale stranke bilježe podršku ispod tri posto (HSLS 2,3 posto; HSS i HSP po dva posto; HSU 1,7 posto). Vrlo je zanimljiv i relativno visoki udio neodlučnih birača što i nije iznenađujuće u međuizbornim istraživanjima.
Veliko zanimanje izazivaju i aktualni SDP-ovi unutarstranački izbori u Zagrebu. Utvrđivan je rejting četiri službena kandidata koji su istaknuli svoje kandidature u redovitom kandidacijskom postupku (nominaciji). Kada bi izbor čelnog čovjeka SDP-a u Zagrebu bio organiziran među glasačima SDP-a, onda bi Željka Antunović imala značajnu prednost ispred tri ostala kandidata, Ive Jelušića, Davora Bernardića i Slavka Tečića.
Tako je Željka Antunović zabilježila izbor od 48,2 posto glasača SDP-a (prije pola godine 52,4 posto). Na drugom je mjestu Ivo Jelušić s 22,5 posto (prije pola godine 23,6 posto), a Davor Bernardić zabilježio je izbor od 13,3 posto (prije pola godine 6,3 posto. Kandidat koji je posljednji ušao u ovu utrku, Slavko Tečić bilježi izbor od jedan posto.
Gotovo 60 posto SDP-ovaca prema istraživanju očekuje od nove šefice ili šefa zagrebačke podružnice da bude pošten. Slijede zalaganje za opći interes u odnosu na interese pojedinaca/izabranih skupina (15,6 posto ), odlučnost (12,8 posto), političko iskustvo (7,3 posto), novo lice u politici (3,2 posto), podrška predsjednika SDP-a Zorana Milanovića (1,8 posto).
U ovom istraživanju najviše me raduje što birači imaju o meni pozitivan dojam. Njih preko 50%.
Hvala na podršci.
Vidio sam danas u novinama da birači SDP-a žele Vas za predsjednicu naše zagrebačke organizacije.
Nisu ljudi papci, više se razumiju u to tko valja od našeg rukovodstva.
Sretno!
Hvala na povjerenju i podršci. Treba izbore odraditi do kraja. Možete i Vi pomoći.
“Vratiću se na sdp stranku koja se ovom narodu lažno prikazuje
kao poštena, socialna, pravedna, antifašistička i drukčija od hdz.
Neću vi sad pričat o pojedinim osobama nego o cijeloj stranci.
Sjećate li se kada st nju i koaliciju izabrali da ispravi bar dio nepravdi
učinjenih ovom narodu od strane kontraverznih hdz.
Nijedn…u nepravdu taj kontraverzni sdp nije ispravija, ali je zato
zdušno nastavija rastakanje supstance ovoga naroda. Nije se puno mislija kad je ukida ono malo prava što je ostalo radniku. Ukidaje socijalu.
Nepravedne zakone o stanovima je ostavija onakve kakve ih je
hdz skrojia .
Kakvi su to zakoni najbolje govori podatak da je prošle godine
iz stana u kojem se rodija izbačen starac, jerbo ga nije moga otkupit.
Nije ga moga otkupit jerbo je to protuzakonito u ovoj državi, ali
nije protuzakonito kad žena izbaci dvoje maloljetne dice i otkupi stan u
kojem nije stala a kamoli se rodila.Moj sus , jesili ikad razmislija o ljudima koji glasaju za stranku
čija predsjednica izbacuje dicu na ulicu. Oni starac što su ga prošle godine
izbacili u Splitu sta je u onom stanu prije nego se rodija oni predsjednik
Splitskog hdz čija ga je žena izbacila.
Ovi šta su glasali za hdz i sdp nadajući se da će i oni za nagradu dobit bar koju državnu apanažu, gadno su se zajebali jerbo nema se više
šta prodat , a nema se više di ni zaraditi, a porez se mora platit.”
http://pollitika.com/comment_votes/218253
“Ne odlučuju sudovi tko će ići u zatvor, nego političari.
Kad je o sudovima i sucima riječ, slažem se sa tvojom stavovima iznesenim u dnevniku.
Svakom normalnom je jasno da je Ustavom proklamirana samostalnost i neovisnost sudbene vlasti , utopija.
Tako dugo dok izvršna vlast imenuje politički podobne i poslušne predsjedn…ike sudova, imaće vlast nad pravosuđem i sucima. Oni su produžena ruka politike, koji vršenjem pritisaka na suce, utječu na donošenje presuda kakve odgovaraju vlasti ili pojedinim interesnim grupama . Suci, uz ovakav način izbora, od tzv. neovisnog strukovnog tijela koje bira Sabor ( zakonodavna vlast ) trebaju imati puno ljudske i profesionalne hrabrosti za pošteno i nepristrano suđenje.
Istina, malo je pokrenutih postupaka protiv sudaca. Međutim, postupke pokreće predsjednik suda. Još nisam čula da je protiv nekog predsjednika suda pokrenut postupak ( osim protiv Domićke) zbog nezakonitog i nesavjesnog obavljanja dužnosti.
Predsjednici sudova imaju “zaleđe”. Suce nitko ne štiti. Oni nemaju ni strukovnu komoru, ni sindikat,…jedino što im pruža kakvu-takvu sigurnost je upravo doživotni ( do 70-te godine ) mandat. Zamisli što bi se događalo kada bi suci podlijegali reizboru svakih nekoliko godina. Kakva bi to čistka bila, naravno, nepodobnih i neposlušnih. O tome govore iskustva prvi put imenovanih sudaca, na pet godina. U tih 5 godina suci treniraju poslušnost.
I sada ima dovoljno instrumenata da se odstrani kukolj iz žita. Samo to očito nije nekima u interesu.
Ipak, vjerujem da ima puno sudaca ( velika većina ) koji časno i pošteno odrađuju svoj posao.
Suci moraju biti moralne vertikale, jačati civilizacijske i demokratske vrijednosti.
Suci , u svakom civiliziranom društvu, moraju biti posljednje utočište građanima pred bezakonjem.
Suci to ne mogu sami. Oni rijetki pojedinci koji se usude pobuniti, vrisnuti, zazviždati, zakukurikati..brzo završe u loncu.
Ima li nade za nas?
Nadam se da ima, jer, kako je rekao Sv. Augustin:”Nada ima dvije kćeri: GNJEV I HRABROST”.
http://pollitika.com/comment_votes/214829
Poštovana Željka!
Želim svaku sreću i ispunjenje svih želja i provođenje programa, te zajednički uspjeh u redizajniranju SDP-a našeg Grada. Nadam se da znaž da na moju pomoć možeš računati za bilo šta i u bilo koje vrijeme.
Sradačan ozdrav od Stanka iz INE!
Evo što bih ja kao njezin glasač tražim da ne iznevjeri ako je članovi SDP-a izaberu:
1. BEZ KOMPROMISA S KORUPCIJOM – tko god misli da je mito i korupcija iz zagrebačkog SDP-a otišla s Bandićem, grdno se vara. SDP je i dalje premrežen interesima. Predsjednici mjesnih organizacija primaju izdašne apanaže u …Holdingu, isti oni koji su prije služili Bandića sad su samo promijenili kapute, ali sustav je ostao isti.
Od Željke Antunović očekujem da stane na kraj tom umrežavanju, zapošljavanju supruga, kćerki i sinova različitih stranačkih “ćata” bez javnog natječaja, bez kvalifikacija, na izmišljenim radnim mjestima
2. UNUTARSTRANAČKA DEMOKRACIJA – ja sam običan član, niti se natječem na neku funkciju niti od SDP-a imam ikakve financijske koristi. Ipak, želim da s vremena na vrijeme mogu dati svoj glas za neku političku odluku. Mslim da je to lijep osjećaj.
Na 18. sjednici Gradskog odbora SDP-a Zagreba 22. veljače 2010.g. donijeta je inicijativa o osnivanju savjeta Gradske organizacije SDP-a Zagreba.
Tu inicijativu sebi pripisuje Ivo Jelušić.
Prema vašem programu, savjeti, forumi i ostali oblici koji su ponekad služili za alibi političkoj eliti stranke, moraju postati mjesta snažnog izričaja izvornih razmišljanja koja će, po prihvaćanju na stranačkim tijelima, biti realizirana u političkim aktivnostima SDP-a.
Ako to možete realizirati, dajem vam svoj glas.
@tomislav U našem zajedničkom interesu, mogu to ostvariti. Nadam se da ćete biti i vi u tome aktivni.
Ako uspiješ kontrolirati rezultate glasanja, uvjeren sam da ćeš uvjerljivo pobijediti. Također očekujem drastične rezove odnosno smjene u Gradskim uredima˙(pročelnici i dopročelnici).
Također izolaciju pojedinih predsjednika Gradskih četvrti koji bezobrazno napadno forsiraju Ivu.
Nemoj ponoviti grešku Račana iz 90-tih sazdanu na kompromisima.
Puno sreće i samo hrabro
@Marko Jesi li primjetio moju poruku o tome kako konkurencija ideja treba zamjeniti konkurenciju interesa.
Ja hrabra samo vidim previše straha oko sebe.
Oduvijek mi se sviđao stav gospođe Antunović. Jasan, odrješit, koncizan.
Iako postoje sumnje i dvojbe, budite uvjereni da Željka Antunović kao “renesansa” našoj politici MOŽE i HOĆE dokazati da je i više nego sposobna voditi i stvarati novi početke ne samo SDP-a već i svima ostalima ostaviti prostora da ju prepoznaju.
Za vrijeme Račana bila mu je desna ruka, a i danas u svome programu naglašava njegove istinske vrijednosti. Nema kompetentnije osobe od Željke jer činjenice, a k tome i djela govore za sebe i ne mogu se pobiti.
U budućnosti draga stranačka kolegice, nadam se da ćete se kandidirati za predsjednicu SDP-a Hrvatske jer uz podršku kakvu uživate i od strane nas kolega, a i od onih koji to nisu, ne bi se trebali ograničavati samo na Zagreb.
ZA Željku Antunović!!!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/tri-godine-nakon-racana-je-li-sdp-danas-u-goroj-situaciji/488702.aspx
http://www.jutarnji.hr/racan-i-sanader/745430/
http://www.vecernji.hr/regije/jelusic-nudi-5-000-eura-onomu-tko-otkrije-krticu-poglavarstvu-clanak-133958
Ma Jelušić, šta taj ima pričati o bilo čemu… Ja ga znam, deset godina je ko pesek trčkarao za Bandićem, bio mu je desna ruka u svemu, a sad se pravi da ništa ne zna. Ko Jadranka je, majke mi.
Čovjek sjena
” Vinkovački SDP dosljedno zagovara obrazovanje, također traže i visokoškolske ustanove u Vinkovcima i u tome ih treba podržati.
Nažalost u Zagrebu, dok dobro stojeći HDZ-ovci djecu školuju na Sveučilištu i po dobrim školama u svijetu, sve više u SAD, na vodećim mjestima u SDP Zg su propali studenti, akademski lumpenpro…leteri, ali zato dobro plaćeni za politički rad.”
http://www.facebook.com/album.php?aid=7322&id=100000806854552
Teoretski je nemoguće da baš nitko od saborskih zastupnika, članova Predsjedništva stranke i članova Glavnog ili Nadzornog odbora ne podržava Željku Antunović.
Surađivala sam jedno vrijeme sa Željkom Antunović i na temelju tog iskustva mogu reći nešto o njoj kao političarki i tadašnjoj potpredsjednici Vlade i o odnosu v…isokopozicioniranih esdepeovki prema njoj. Prvo, Željka Antunović je otvorena i iskrena političarka s izraženom orjentacijom prema efikasnosti (ponekad i uz rizik površnosti). Dakle, ona isporučuje rezultate dogovorenih politika, a takvih je u nas malo. Pokojni Račan je u njoj imao pouzdanu suradnicu kojoj praktički nitko nije mogao konkurirati. Zato joj je i povjeravao najteže zadaće. Iz istog razloga su neke/neki prema njoj osjećali zavist (i zbog njezinih vrlina i zbog statusa koji je imala u SDP-u i tadašnjoj Vladi).
Budimo iskreni i priznajmo da ljude takvih karakteristika podnosi malo koja sredina (radna, znanstvena, umjetnička itd.). Jednostavno zato što protiv njih ne mogu ići na klasični način (povlačenjem po blatu), a niti im mogu prišiti nedostatak rezultata. Mogu samo izmišljati. Željka Antunović je svjesna težine svog načina i zato, po mom sudu, igra na jedinu moguću kartu, a to je direktna komunikacija i bliskost s članovima i članicama stranke, bez ikakvih posrednika. Naravno, da ju upravo to čini opasnom za Milanovića koji takvih odnosa nikada nije imao, već je praktički instaliran na funkciju u stranci. Tu leži njegova slaba, a njezina jaka točka.
Željki Antunović daljnja demokratizacija unutarstranačkog života odgovara, a Milanoviću ne. Ona je poput kornjače s Galapagosa – strpljiva je i djeluje na duge staze, a on poput zeca kojemu je ponestalo snage nakon prvog sprinta pa sad stoji sa strane i stopira da ga netko poveze u željenom smjeru. Milanović ne razumije da za SDP ne vrijede pravila koja vrijede u malim strankama. U SDP-u je ideologija jednako važna kao i pragmatika. Žalosno je da danas ideologa nema pa se pragmatika očituje u socijaldemokratskim ukrasima na liberalnom sadržaju (kojeg će uvijek bolje prezentirati originalni liberali). Željka Antunović možda ne zna u kakvoj je gabuli ljevica globalno, ali instinktom rasne politčarke rješenja traži na pravom mjestu – više demokracije. Kao uostalom i naš kolega sm:
http://pollitika.com/milanovic-nadmasio-kosor
I opet bravo Željka!!!!!
Današnji nastup na Trešnjevci sjever(zajedno sa jugom) pokazao je da si najozbiljnija kandidatkinja za predsjednicu SDP grada Zagreba. Tvoja sigurnost, odlučnost, tvoje dugogodišnje iskustvo, ali i program za koji se svi slažemo da je najbolji, govore da tvojim dolaskom na čelo gradske organizacije SDP Zagreb, otvaramo put novoj politici u SPD-u, koja više neće biti bazirana na klijentelizmu, već isključivo na radu i političkom interesu njezinih članova. Pogodila si točno u sridu interesa članova SDP-a, ali ne samo članova već i SDP-ovih glasača(to pokazuje i onih 48,2% glasaća koji te žele vidjeti na čelu SDP grada Zagreba). Željka samo naprijed tako, takvu predsjednicu želimo i samo tako možemo osigurati bolju budućnost ovome gradu i pobjedu SDP-a na parlamentarnim izborima.
Srdačan pozdrav do pobjede!!!!!!!!
Vjerujem u sdp , a vjerujem i u svoju pozitivnu energiju.
Pozdrav, Ž.
sm
Krivo si informiran predsjednike biraju svi članovi SDP-a a ostale funkcije se biraju delegatskim sistemom kao i dosad.Predsjednik svakog ogranaka i njesne organizacije određuje određeni broj svojih poslušnih delegata za konvenciju mjesne organizacije kao i delegate za gradsku konvenciju. Tu spadaju i delegati po funkciji (bez obzira kako su do sada obavljali te funkcije) Takav način im omogućava siguran opstanak na svim funkcijama na kojima su dosad bili.To što smo se mi članovi SDP-a mogli kandidirati na sve funkcije u stranci to ne znači ništa jer ti njihovi (mislim na interesne grupe) delegati zna se za koga će glasati.To je upravo napravljeno zbog toga da se sa ovim napravljenim promjenama ništa ne promjeni.Jedine promjene bi se mogle napraviti da svi članovi SDP-a biraju i sve funkcije u gradskoj organizaciji.Time sigurno ne bi najkvalitetniji SDP-ovi kadrovi došli na te funkcije,ali bi sigurno tim interesnim grupama stvorilo velike probleme u stranci.
Direktno biranje predsjednika trebalo bi shvatiti kao početak izborne demokratizacije. Novi predsjednik zagrebačkog SDP-a svakako bi trebao imati kao prioritet da tako započetu demokratizaciju u svom mandatu izbrusi do savršenstva. Aparatčika će, na žalost, uvijek biti. Sebe ne vidim u stranci kao nekoga tko će samo lijepiti plakate, raspačavati letke, skupljati potpise i poslušno dizati ručicu.
Naravno Tomislave. Spremna sam ja i za štandove, ali ne samo. A što vrijedi za mene treba vrijediti i za vas.
Slažem se. Štandove svakako treba odraditi. Ali pravi posao počinje tek nakon pobjede. To je ono što me zanima.
Samo nas Ti možeš dovesti do pobjede na parlamentarnim izborima.
Sretno Željka